(关于《雪豹》的主观意见)

娱乐资讯

对万玛导演的离世表示遗憾,并对他留下的遗作致以最崇高的敬意。只是去世是一回事,作品是另一回事。以下针对作品本身的主观意见希望大家批判性看待。

可惜观感实在糟糕。动机苍白(不是动机不合理,而是过于平面化且苍白)、看开头知结尾的冲突、靠人物独白交代事件背景的叙事(雪豹喇嘛在雪山奄奄一息被雪豹救回一段)、不出意料(且并不高明甚至有些突兀)的转场,以及离谱到让人全程都禁不住想现实中真的会发生这种事吗的情节,都让人感到无语。如果描述人类与自然的羁绊,传递和谐共生的理念,除了警察大喊“这是国家一级保护动物”之外,就只能靠幻想一般的情节,还不如把一开始就把重点放在别的地方。演员回答提问时谈到了雪豹在藏族文化中作为宗教图腾象征的意义,这确实是值得深挖的一点,但影片真的有表现出来吗?我很疑惑。雪豹真的实现了符号化的擢升吗?影片中描述的那只雪豹似乎只是一只因为咬死九头羊(这里的九头羊可以呼应前文提及的动机苍白的部分)而被怒气滔天的牧民关押的国家一级保护动物,仅此而已。雪豹喇嘛的回忆中和人类结缘的,也是特定的那一只雪豹。所有雪豹都是肉身凡体的切实存在着的雪豹,甚至也不是雪豹这一种群,就是特定的与人类有如此非凡的交集的,特定的雪豹。而这只由3DCG描绘的雪豹其形象是如此魔幻以至于其无疑只能存在于这部电影中。它们一举一动展现的人性甚至是神性,也因为这种过犹不及的幻想,显得格外的轻浮、割裂,甚至是虚假,恰如必须和雪豹的形象共存的3DCG一样虚假。

这就涉及无法避开的一点,也即这类珍稀野生动物题材的电影,就无法不使用3DCG作为画面中野生动物的演技载体这件事。这就从根本之处扭曲了创作者含辛茹苦试图在影像空间中生成的假定性,直接剥开剪辑所构造的连缀性与嵌合感,让整个故事都从雪豹之处破裂开来,对观感的打击也是致命的。但这一点实际上是无解的,因为雪豹永远无法被捕捉、无法被驯化,甚至难以被观察,其必定会作为无法融入电影制作工业的客体而存在。这是自然与人类社会真正存在且难以消弭的对立。影片中明明有摄影师、媒体工作者这样的角色,甚至存在摄像机,却并未利用这些设定,将媒介的自反的哪怕千分之一融入到影片探讨的母题中,我对此感到些许可惜。不过,导演或许只是想讲述一个故事,这本来就不是必选项。所以,这一点与其说是指责,不如说是作为观众观影时思考的问题和对此的感想之一。

警察到场之后的冲突算是全片比较不错的部分,不过这其实就把矛盾从自然与人转移到人与人、人与权之间了。而大家的动机都像纸片一样苍白且单薄,实在很难触动人心。

最后软绵绵的结尾也很糟糕,以至于我把这一点放在了难得的提问机会中,想问问演员们当时是怎么和导演沟通这段情节设计,自己又是抱着什么样的想法演的。结果,演员说,没有和导演沟通过这方面的事,顺其自然地演下去的。我有些无语凝噎了。

关键词:

0 留言

评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。遵守国家法律法规!